(ARGENTINA).- “Lo de River fue ya directamente un fin de ciclo”. La frase de Alan Fallabrino expone la raíz de la crisis de River tras la derrota 1-0 ante Tigre en Victoria. El equipo de Eduardo Coudet acumuló su sexta caída consecutiva por torneos AFA y sigue sin sumar puntos ni marcar goles en el Torneo Clausura 2026.
El golpe lo dio Nacho Russo a los 33 minutos del segundo tiempo, después de un error grosero de Aníbal Moreno que Fallabrino calificó como “imperdonable”. El volante quiso jugar con un rival encima, perdió la pelota en la salida y Russo definió por encima del arquero Santi Beltrán. La jugada desató una andanada de críticas hacia un equipo que ya encadena cuatro fechas sin convertir.
Fallabrino cargó contra la propuesta del entrenador: “Si vos querés jugar 4-1-3-2 o 4-2, River no tiene wings.” Sostuvo que Coudet insiste en un esquema que no se adapta a los futbolistas que tiene a disposición y puso como ejemplo a Joaquín Freitas, al que el técnico ubicó por la banda derecha. Para el analista, “Freitas tiene que jugar de delantero con Beltrán, no jugar de wing derecho pegado a la raya, porque a Freitas le va a costar gambetear porque siempre va a ir para el mismo lado.”
El análisis individual tampoco dejó a nadie a salvo. Apuntó que Ángel Correa disputó “un partido espantoso”, que Lucas Beltrán “no patea al arco” y que el único que “salva las ropas” fue el debutante Tobías Andrada, a quien definió como “el único que se anima a dar un pase hacia adelante”. Además cuestionó la demora de Coudet en mover el banco: recién a los 32 minutos del complemento mandó a la cancha a Rafael Santos Borré para reemplazar a Freitas, una decisión que para Fallabrino evidenció la falta de lectura de Eduardo Coudet sobre lo que pedía el partido.
Para Fallabrino, el fondo del problema está en la planificación: “Ha sido un mal mercado de pases.” Pese a una inversión superior a 60 millones de dólares, River incorporó jugadores que no resuelven las carencias reales del plantel. “Si vos traés por 20 palos a Almada, ¿por qué traés por 15 a Correa? Si vos traés a Andrada por 11 millones de dólares, ¿por qué traés a Arambarri por 8 o por 7 millones de euros?”. Y sentenció: “15 palos por Correa es un delirio. Siete palos por Arambarri es un delirio.”
El análisis derivó en un diagnóstico de fin de ciclo que pone a Eduardo Coudet en el centro de la escena. A la falta de gol —“River no hace goles porque no tiene tipos que sientan el gol”— le sumó la queja por el penal que Andrés Gariano no sancionó sobre Correa, al que definió como “un escándalo”. Cerró su intervención con una síntesis del presente millonario: “Tenemos jugadores que les pesa la camiseta, un técnico que no está a la altura y dirigentes que no tienen peso en AFA.”
Fallabrino dejó entrever que la dirigencia demoraría cualquier resolución drástica: “Lo que pasa es que estamos esperando a quedar afuera de la Sudamericana para tomar esa decisión.” La continuidad de Coudet, en ese contexto, quedó envuelta en una amenaza de fecha de vencimiento que dependerá del próximo golpe internacional.
