El recuerdo de la Copa Libertadores 2018 sigue vigente en el mundo del fútbol y recientemente Javier Pinola sostuvo que la jugada contra Benítez no fue penal. En una charla con ESPN donde repasó su carrera, el ex defensor analizó la acción que marcó la serie de cuartos de final en el Más Monumental. Sus palabras resuenan hoy por la vigencia de la polémica, especialmente tras asegurar que la inercia del movimiento fue la que provocó el impacto en el área.
Lo que dijo Pinola
Según trascendió, el ex defensor del Millonario argumentó que el contacto se produjo porque estaba rechazando el balón y le resultó imposible frenar su recorrido. Pinola explicó que “el contacto se produjo porque estaba rechazando el balón y le resultó imposible frenar su inercia”. Además, el protagonista atribuyó la dificultad para detenerse al estado mojado del césped en el momento de la jugada, lo que generó un deslizamiento involuntario hacia la posición del atacante del club de Avellaneda.
Pinola afirmó que Benítez se cruzó en su trayectoria y posteriormente simuló la caída para inducir al árbitro al error. La cita exacta no fue reproducida íntegramente de forma pública en esta ocasión, pero el concepto central ratifica su postura de inocencia frente a uno de los fallos más discutidos de aquella edición de la Copa Libertadores. El ex jugador remarcó que su intención siempre fue disputar la pelota limpiamente.
Contexto en el que la dijo
La jugada en cuestión ocurrió durante el partido de vuelta en el estadio Más Monumental, en una etapa donde la tecnología daba sus primeros pasos en el continente. Se trataba del período inicial de implementación del sistema VAR, lo que explica la demora y la confusión en la toma de decisiones arbitrales de ese entonces. River venía de empatar en la ida y necesitaba asegurar su pase a semifinales en una serie de altísima tensión deportiva.
El ex zaguero central brindó estas declaraciones esta tarde en ESPN en el marco de un repaso histórico sobre las conquistas del ciclo anterior. En aquel 2018, las condiciones climáticas jugaron un papel fundamental, ya que la lluvia constante sobre Núñez afectó la estabilidad de los futbolistas en las áreas. Esta explicación técnica busca desmitificar la supuesta intención de agredir al rival que se le adjudicó durante años por parte de la prensa opositora.
Qué se interpreta
La lectura de estas palabras revela una defensa corporativa de lo que fue el estilo de juego de aquel equipo que marcó una época. Al mencionar que el rival se cruzó en su camino, Pinola busca trasladar la responsabilidad de la colisión al propio delantero. Es un mensaje que intenta revalidar la legitimidad de aquel triunfo ante Independiente, club que incluso elevó quejas formales ante la Conmebol en su momento.
Esta reaparición mediática de un referente histórico sirve para calmar las aguas tras la reciente derrota en la final del Apertura 2026. Mientras el plantel de Eduardo Coudet se enfoca en la Sudamericana, el testimonio de figuras ganadoras ayuda a mantener el sentido de pertenencia en la institución. La opinión del ex jugador sigue teniendo un peso específico importante dentro de la consideración del hincha de River.
El equipo de Núñez enfrentará a Blooming este miércoles 27 de mayo a las 21:30 en el estadio Más Monumental.
