River viene de sufrir un golpe durísimo en la Copa Libertadores con dos derrotas ante Palmeiras que lo dejaron afuera en los cuartos de final. Uno de los que analizó la serie del Millonario fue Antonio Alzamendi, gloria del club, quien lejos de criticar el papel del equipo de Marcelo Gallardo prefirió ver el vaso medio lleno.
En general hubo muchas críticas para lo que fue la actuación de River frente a Palmeiras ya que a pesar de haber estado en partido en Brasil terminó pagando caro desatenciones que derivaron en goles. Más allá de esto, Alzamendi consideró que no hubo una enorme diferencia entre el Verdao y el equipo de Marcelo Gallardo como para hacer una carnicería.
“Yo creo que River jugó un muy buen partido hasta el primer gol del Palmeiras, que creo que lo desubicó un poco. Hasta el momento ese, estaba en condiciones de haber sacado adelante la serie. Ellos no eran más que River”, comentó Alzamendi dialogando con Bolavip. Al mismo tiempo el ex delantero remarcó el punto donde sí falló el Millonario y donde terminó perdiendo la serie.
“Creo que jugó un mal primer tiempo en el Monumental y en el segundo lo pudo haber igualado, incluso hasta ganado. Pero a veces esas cosas ocurren, pero en criterio futbolístico creo que River no jugó mal, Palmeiras no era un cuco“, concluyó Alzamendi, que desde su punto de vista el Millonario estuvo a la altura en una serie cerrada.
Una diferencia abultada
La serie copera entre River y Palmeiras terminó 5-2 a favor del Verdao, un marcador final que no se condice con lo que se vio adentro del campo de juego. Ahora será momento de barajar y dar de nuevo para el equipo de Marcelo Gallardo que tiene como máximos objetivos ir por la Copa Argentina y también por el Torneo Clausura.
Relacionado
